核心提示：七国之间的分歧象征了七国集团当前所面临的尴尬。作为冷战产物的七国集团，在大时代的转折点显得无所适从。
参考消息网5月31日报道 新加坡《联合早报》5月29日发表社论《六对一的七国集团峰会》称，因美国与其他六国对于气候问题的立场不同，刚刚闭幕的七国集团峰会罕见地出现公开分歧。这一具体分歧象征了七国集团当前所面临的尴尬——美国新政府对维护国际秩序的决心遭质疑、西方世界的国际影响力相对式微、民众对既有民主体制的信任因贫富悬殊恶化而动摇。作为冷战产物的七国集团，在大时代的转折点显得无所适从。
在刚刚于意大利西西里岛小镇陶尔米纳闭幕的七国集团峰会上，美国总统特朗普否定气候暖化的立场，相对其余六国坚定支持《巴黎气候协定》，导致联合公报正式承认七国无法就此取得共识。
文章称，七国集团的全球经济总量占比，从冷战结束后的1992年的68%，下跌到2015年的47%，让集团在过去一言九鼎的威望不再。加上冷战结束，失去了经济战略上的共同对手，使得集团的目的性变得不那么明确。这种方向性的失落感，从集团在1997年邀请俄罗斯加入，2014年因其并吞克里米亚半岛而中止，到二十国集团峰会在2008年举行，以应对美国华尔街金融危机，表明七国集团的作用已经从主导全球经济课题退化为仅代表西方世界。
文章称，集团成员国内部因为经济利益分配不均、青年失业率高企，政府持续面对民粹主义挑战，要求闭关自守的呼声渐高，英国意外脱欧、特朗普当选美国总统、法国极右政党国民阵线总统候选人勒庞进入第二轮投票，均代表孤立主义某种程度的胜利。为了应对这股政治压力，集团内部难免出现各自为政的现象。美国有意退出《巴黎气候协定》，但是最终在自由贸易课题上勉为其难，向六国让步，同意把反对贸易保护主义文字列入公报，表明集团面对维系基本共识的困难。
作为集团的老大哥，美国的作用举足轻重。特朗普“美国优先”的世界观，对多边主义的质疑，甚至对西方自由民主价值持虚无主义态度，进一步加深了集团的危机。特朗普对俄罗斯总统普京异乎寻常的推崇，也同其他六国的对俄立场泾渭分明。
但七国集团毕竟还保留了一些战略影响力，除了集体支持遭遇恐袭的英国，签署一项反恐联合声明，誓言要加大力度“向滥用互联网的恐怖分子宣战”，并促请科技企业为杜绝在网上散播的激进与仇恨言论尽更大努力外，针对当前的朝鲜核危机、叙利亚内战等地缘政治课题上，集团都发出了一致的声音。
