付现金，需要证人在场作证吗？

新欧洲侨报编译消息：意大利当局对于现金的管控引发了一系列讨论。为打击偷税漏税，孔蒂政府考虑推出现金税，因为全民愤怒最终未果，现在又转向对使用转账的消费进行激励。从数据上来看，很多现金交易背后可能有违法行为的发生，但也并不总是如此，对于不超过规定的现金交易，又该如何保护呢？如果对于一个仅有口头承诺的现金交易，今后是否会引起法律纠纷呢？前不久，那不勒斯法院对这一现象确认了一种有用可行的原则。

就合约而言，口头合约与文字记录的合约一样具有法律效应。意大利民事法2721条中明确规定，允许证人证明现金交易。不过，对于金额超过258欧元的证明不予接纳。但在实际操作中，法院会根据不同的具体情况来进行判断，比如借贷双方的关系是否会影响两人只做口头约定，而未签纸张协议，双方之间是亲属还是朋友等等，这些因素都会考虑进去；但是，如果双方是陌生人或是两家公司之间，法院则不承认口头协议。

近年来，意大利最高法院所审理的数起判决也显示：合约中有效金额的限定并不完全由民事法来决定，可根据双方的真实关系进行调整。如果双方是熟人，付现金时，证人的证明是有效的；反之，则无效。