两次打破世界纪录！
拿下冬奥会首金！
中国男子冰上竞速项目
实现金牌为零的突破！
22日晚
影响了中国短道速滑军团近两周的
“犯规魔咒”终于破除
中国选手武大靖
在短道速滑男子500米决赛中一骑绝尘
以39秒584的成绩夺冠
“武大靖顶住了巨大的压力，
干干净净地第一个冲过终点线，
不给对手任何身体接触的机会，
也不需要任何额外的协商……”
而此时
转播中现场主持人
激动之下喊出的这番话
听上去更是格外意味深长——
CCTV5评论截图
无论是对于前线身陷判罚风波的中国军团
还是后方始终紧密关注赛事的万千国人
22日晚的收获
已经不仅仅是中国队
在平昌冬奥会的首枚金牌
更是一次自证！
△武大靖夺冠视频
1
一场让人“看不懂”的冬奥会
武大靖身披国旗绕场
不难让人想起两天前
同一片冰面上发生的那一幕——
在短道速滑女子3000米接力决赛中
中国队第2个冲过终点
但被判罚犯规，无缘奖牌
而比赛中有队员摔倒
并影响其他国家队员滑行的韩国队
如愿获得了金牌
意大利队开始欢呼庆祝，而中国队的姑娘们仍盯着现场大屏幕上的判罚（犯规），并收起了手中的国旗。
这一结果
不仅令无数中外观众大呼“意外”
更给短道速滑专业领域
带来巨大震撼和冲击
许多业内人士对判罚的发声
用到最多的一个词就是“看不懂”
中国队主教练李琰直言
对于裁判判罚的尺度很难判定
这个项目越来越难看懂
对于教练员来讲
不知道让运动员去规范什么、回避什么
李琰（中）在得知判罚结果后的反应。
比赛后
中国短道速滑队当即就判罚一致性的问题
向国际滑联提出申诉
但被驳回
国际滑联在答复中引用有关规则称：
“提交申诉的截止时间
是在比赛结束后30分钟。”
事实上
这并不是平昌冬奥会短道速滑项目
第一次出现针对中国的争议判罚：
这场比赛之前
本届冬奥会的裁判一共判了34次犯规
11个代表队遭殃
首当其冲的就是中国队：
在13日的男子短道速滑比赛中
中国队接连被判4个犯规
其中对韩天宇的判罚与韩国运动员直接相关。
在短道速滑女子500米比赛中
中国选手范可新中途与俄罗斯选手发生碰撞
疑似被推开，但最终范可新却被判出局；
曲春雨被加拿大选手拿手推搡跌出赛道
但最终是曲春雨犯规
加拿大选手晋级……
范可新在赛后的采访中落泪。
值得一提是
这些判罚
直接影响的都是中国“保金”优势项目
在多位实力选手被判罚出局后，
直到22日晚之前
中国在本届冬奥会的成绩单
依然是“0金牌”
2
外媒：“用判罚铺出来的金牌”
对于外国媒体而言
尽管短道速滑向来充满变数和未知
但本届冬奥会上
产生的多次判罚仍充满了争议
“韩国赢得了这场戏剧性的、
充满判罚的比赛。”
《波士顿环球报》网站以此为题
报道了20日晚进行的
短道速滑女子3000米接力决赛
《波士顿环球报》网站报道截图
“中国姑娘哭了，
她们第二个冲过终点线，
但却被判罚出局。”
在报道中
这样描述平昌冬奥会上的戏剧性一幕时
《波士顿环球报》网站同时指出
在2006年的都灵冬奥会上
同样的事情也曾发生
路透社认为
韩国的这枚
短道速滑女子3000米接力决赛金牌
是“在一场骚乱中的获益”
据加拿大人《里士满新闻》网站报道
这场比赛在社交媒体上
引发了强烈不满和愤怒的情绪
许多加拿大民众指责
平昌冬奥会的处理方式“不公平”
《里士满新闻》网站报道截图
“如果对于这一结果仍然保持理性声音，
那么加拿大就是在‘自欺欺人’了。”
加拿大《全国邮报》直白地评论道
巧合的是
说起竞技体育中最重要的“公平”二字
《今日美国》在报道中
援引了中国运动员周洋的话说：
“我们很荣幸能在北京举办下一届奥运会，
北京奥运会绝对是公平的，绝对是公平的。”
3
外国网友：
“任性”的判罚伤害了每个运动员！
在社交网络上
对于短道速滑女子3000米接力
决赛结果
讨论尤其热烈
在表示不理解、难以接受的同时
不少网友通过分析比赛细节
认为中国队完全没有被判犯规的理由
面对这样缺乏说服力的判罚
致使中国运动员和教练
多年的努力付诸东流
令很多网友大呼“心疼”！
在社交媒体上
还有来自世界各地的网友纷纷声援中国队员
对裁判的判决表示质疑——
许多外国网友都将焦点集中在
裁判的“双重标准”之上
有网友贴出了比赛的截图，并直言：
“这种‘任性’的判罚伤害了每个运动员。”
免责申明
本站刊载的文章所有权归属原作者。仅提供信息发布平台，不代表同意原文章作者的观点和立场。部分内容经网络转载，如有侵权烦请联系我们，以便及时删除。
